全球总决赛档案馆 按年份、战队、赛区与对阵关系浏览

英雄联盟总决赛历史数据

从历届冠军与决赛比分出发,沿着战队轨迹、赛区表现和系列赛对阵回看全球总决赛。这里不是一张孤立的冠军名单,而是一套用于理解赛事格局如何变化的长期档案。

YEAR
年度赛果
TEAM
战队轨迹
REGION
赛区表现
MATCHUP
历史交锋

快速进入历史切面

先选择问题,再进入对应的数据维度。

01 / 年份筛选

不只按年份翻页,更按赛事周期理解历史

单个年份告诉你冠军是谁;连续年份则能呈现战队统治力、赛区更替和版本环境变化。选择一个阶段,先建立观察历史的坐标。

1
2011—2014 奠基期

赛事版图开始成形

适合观察早期赛制、赛区力量分布与国际赛经验如何影响决赛走向。

早期赛制 跨赛区交锋 决赛舞台形成
2
2015—2017 王朝期

连续竞争与战队统治力

把连续晋级、重复对阵与核心阵容延续放在同一条时间线上,理解王朝如何建立与终结。

连续决赛 阵容延续 赛区统治力
3
2018—2020 格局转换

冠军版图出现明显变化

可对照比赛节奏、版本适应和不同赛区风格,查看全球竞争格局的重新排列。

赛区转换 版本节奏 新冠军出现
4
2021—至今 现代周期

高强度系列赛与多维数据

从决胜局、地图交换、红蓝方表现和淘汰赛路径等维度,连接历史结果与当前分析。

决胜局 地图走势 当前周期对照

建议的浏览方式

先从决赛结果确认结论,再回到淘汰赛路径和对手强度。这样更容易区分“冠军结果”与“整个赛事周期中的实际表现”。

02 / 历届冠军表

近届全球总决赛决赛速览

以年度为主轴对照冠军、亚军、最终比分与冠军所属赛区。比分用于描述决赛结果,完整判断仍应结合晋级路径和当届赛事环境。

继续比较战队对阵
年度 冠军 亚军 决赛比分 冠军赛区
2024
T1
Bilibili Gaming 3–2 LCK
2023
T1
Weibo Gaming 3–0 LCK
2022
DRX
T1 3–2 LCK
2021
EDward Gaming
DWG KIA 3–2 LPL
2020
DAMWON Gaming
Suning 3–1 LCK

档案可继续向更早年份延伸,并补充举办地、赛制与完整淘汰赛路径。

年度档案持续整理
03 / 赛区表现

冠军数量之外,还要看决赛参与方式

赛区表现不应只浓缩成一个冠军数字。决赛席位、四强密度、内战比例、跨赛区淘汰能力和连续参赛稳定性,构成更完整的竞争画像。

前往数据分析

冠军转化

比较进入四强、决赛与最终夺冠之间的转化,观察赛区在关键轮次中的完成度。

跨赛区交锋

将跨赛区系列赛单独归类,避免同赛区内战对整体胜负印象造成干扰。

淘汰赛深度

记录赛区队伍停留在八强、四强或决赛的分布,比单看冠军更能反映整体竞争力。

周期稳定性

按连续年份观察赛区表现,区分短期高峰、单队突破与长期稳定输出。

04 / 战队档案索引

沿着战队名称,串起每一次世界赛旅程

战队档案适合回答更连续的问题:参加过哪些年份、最好成绩是什么、曾与哪些对手在淘汰赛相遇,以及不同阵容周期的表现如何变化。

Profile 01

参赛年份

按时间列出战队进入全球总决赛的赛季,快速识别长期参赛者与阶段性强队。

Profile 02

阶段成绩

汇总小组或瑞士轮、八强、四强与决赛表现,呈现战队在不同阶段的稳定性。

Profile 03

阵容周期

把队名延续与选手、教练及打法变化分开观察,避免将不同时期视为同一支队伍。

Profile 04

主要对手

索引重复交锋、决胜局与淘汰赛相遇,让战队历史从单线记录变成对抗网络。

05 / 历史对阵查询

把两支战队放进同一张时间表

历史交锋的价值不只在总胜负。赛事阶段、系列赛长度、地图交换和阵容年代,都会改变一组对阵记录的解释方式。

1

选择两支战队,锁定全球总决赛范围内的相遇记录。

2

切换系列赛、地图与赛事阶段,避免只看汇总数字。

3

再结合当前阵容和版本信息,判断历史样本是否仍具参考意义。

Matchup Explorer

对阵档案视图

历史样本

当前比较

×

查看维度

档案查询会将相遇年份与赛事阶段并列呈现,帮助区分旧阵容样本、淘汰赛样本与当前可比样本。

用更多维度分析战队
06 / 赛制演变

同样的比分,不一定来自相同的比赛环境

跨年度比较时,赛事阶段结构、系列赛长度、晋级路径、版本节奏和选边环境都可能不同。历史档案会把这些背景放在赛果旁边,让数字保留其发生时的语境。

赛事阶段结构

关注入围、小组或瑞士轮与淘汰赛之间的晋级方式。

系列赛条件

区分单局与多局系列赛,以及淘汰赛阶段的样本权重。

版本环境

将英雄优先级、比赛节奏与当届版本背景纳入阅读。

对阵可比性

确认队名、阵容与竞争环境是否仍适合直接横向比较。

历史基准的正确角色

历史数据适合识别长期模式、重复对手和压力局表现,但不能自动替代对当前阵容、版本和状态的判断。

先用历史提出问题,再用当前数据寻找答案。

历史连接当前周期

看完过去,继续判断下一场总决赛

将历届赛果作为长期基准,再结合当前参赛队伍、版本表现、赛前状态和对阵结构,形成更完整的赛事判断。